Undang-undang A.S. bahawa Wanita yang Dampak Negatif
perjalanan undang undang dasar 1945,konstitusi RIS 1949, 1950, 1945, perubahan 1945 #3
Isi kandungan:
- 01 1769: Wanita Kurangkan Otonomi dalam Perkahwinan
- 02 1777: Hak Mengundi dihapuskan
- 03 1866: Hak Pengundi dan Warga Ditakdirkan sebagai Lelaki
- 04 1873: Wanita Tidak Terikat Daripada Undang-undang Berlatih
- 05 1875: Sekali Lagi, Hak Mengundi Dihadapkan kepada Wanita
- 06 1908: Wanita Mempunyai Pekerja Lebih Pendek Daripada Lelaki
- 07 1924: Waitresses New York Mesti Mengubah Masa Kerja
- 08 1932: Undang-undang untuk Memaksa Wanita Daripada Pekerjaan Kerajaan
- 09 1981: Wanita Tidak Boleh Draf
- 10 2014: Wanita Ditolak Akses ke Pil Kawalan Lahir
- Wanita masih mempunyai jalan untuk pergi
Banyak undang-undang yang digubal antara 1769 dan 2014 secara khusus dibuat untuk menafikan hak perempuan dan peluang tertentu dalam kehidupan dan di tempat kerja. Sesetengah telah secara tidak sengaja mempunyai kesan itu. Kebanyakan undang-undang ini telah diperintah tidak mengikut perlembagaan, tetapi penting untuk memahami sejauh mana hak wanita di tempat kerja telah datang dan bagaimana undang-undang baru terus menindas hak wanita.
01 1769: Wanita Kurangkan Otonomi dalam Perkahwinan
Tanah jajahan Amerika mengamalkan undang-undang umum Inggeris pada tahun 1769 yang menubuhkan wanita sebagai satu dengan suami mereka ketika mereka berkahwin. Hanya suami yang memegang apa-apa hak undang-undang selepas seorang wanita memasuki perkahwinan itu. Seorang wanita tidak lagi wujud secara sah dan pada dasarnya menjadi milik suaminya apabila dia berkahwin.
02 1777: Hak Mengundi dihapuskan
Pada 1777, undang-undang telah diluluskan oleh setiap negeri yang melarang semua wanita daripada mengundi dalam pilihanraya.
03 1866: Hak Pengundi dan Warga Ditakdirkan sebagai Lelaki
Kongres meluluskan Pindaan Ke-14 pada 1866, menentukan bagaimana wakil negeri dilantik oleh bilangan pengundi. Pindaan mengenal pasti "pengundi" dan warganegara "dikira khusus sebagai" lelaki."
04 1873: Wanita Tidak Terikat Daripada Undang-undang Berlatih
Dalam tahun 1873 Bradwell v. Illinois keputusan, 83 A.S. 130, Mahkamah Agung A.S. membenarkan negara mengharamkan wanita daripada mengamalkan undang-undang.
05 1875: Sekali Lagi, Hak Mengundi Dihadapkan kepada Wanita
Mahkamah Agung A.S. mengisytiharkan wanita sebagai orang tetapi sebagai "rakyat tidak mengundi" pada tahun 1875 Minor v Happersett keputusan, 88 A.S. 162. Ini mungkin memberi wanita hak tertentu dalam perkahwinan dan tetapan lain, tetapi mereka masih dinafikan hak untuk mengundi.
06 1908: Wanita Mempunyai Pekerja Lebih Pendek Daripada Lelaki
Pada tahun 1908, Mahkamah Agung A.S. memutuskan untuk memihak kepada undang-undang Oregon yang membatasi wanita pada hari kerja 10 jam. Muller v Negeri Oregon, 208 A.S. 412, menunjukkan bahawa wanita secara fizikalnya lemah daripada lelaki.
07 1924: Waitresses New York Mesti Mengubah Masa Kerja
Pada tahun 1924, undang-undang telah dilarang melarang wanita untuk melakukan peralihan malam di restoran dan kelab kecuali sebagai petugas bilik mandi wanita atau sebagai penghibur.
08 1932: Undang-undang untuk Memaksa Wanita Daripada Pekerjaan Kerajaan
Akta Pemulihan Kebangsaan telah digubal pada tahun 1932. Undang-undang ini melarang lebih daripada seorang ahli keluarga daripada memegang pekerjaan kerajaan, dan ia berkesan untuk menghilangkan diri dari wanita tempat kerja yang telah memenuhi banyak pekerjaan sementara lelaki berperang dalam Perang Dunia II. Ketika lelaki kembali ke pekerjaan kerajaan, wanita digulingkan.
09 1981: Wanita Tidak Boleh Draf
Pada tahun 1981, Mahkamah Agung A.S. memutuskan bahawa tidak termasuk wanita daripada draf itu adalah perlembagaan.
10 2014: Wanita Ditolak Akses ke Pil Kawalan Lahir
In Burwell v. Hobby Lobby, Mahkamah Agung memerintah 5-4 memihak kepada Hobby Lobby pada tahun 2014, yang membenarkan majikan untung untuk menolak menawarkan perlindungan kontraseptif di bawah Obamacare jika mereka memetik sebab-sebab agama untuk berbuat demikian. Pil kawalan kelahiran, alat kontrasepsi yang paling berpatutan, juga digunakan untuk merawat gangguan kesihatan yang serius yang dihadapi oleh berjuta-juta wanita.
Hakim Ruth Bader Ginsburg membantah. Beberapa petikan yang patut diberi perhatian mengenai mengapa dia merasa begitu kuat tentang keputusan ini boleh mempunyai kesan yang meluas:
"Meluluskan beberapa tuntutan agama sambil menganggap orang lain yang tidak layak untuk penginapan dapat dilihat sebagai memihak satu agama ke atas yang lain, sangat berisiko Fasal Penubuhan Perlembagaan dirancang untuk menghalangi."
"Organisasi-organisasi keagamaan wujud untuk menumbuhkan kepentingan orang-orang yang berlabuh dengan kepercayaan agama yang sama. Tidak seperti perbadanan untuk keuntungan, pekerja yang menopang operasi syarikat-syarikat itu biasanya tidak diambil dari satu komuniti agama."
"Pengecualian yang dicari oleh Hobby Lobby dan Conestoga akan … menolak legion wanita yang tidak memegang keyakinan majikan mereka terhadap liputan kontraseptif."
Wanita masih mempunyai jalan untuk pergi
Semoga hak-hak wanita akan dipertingkatkan apabila alaf itu dibentangkan.10 Wanita Perniagaan yang berjaya yang Mengatasi Cabaran
Bekerja menaiki tangga korporat untuk bangkit dari kesusahan dan tragedi peribadi semasa melawan diskriminasi jantina, adalah benang kehidupan bersama
Mengatasi Cabaran Bahawa Wanita Hadapi Perniagaan
Businesswomen menghadapi cabaran yang sama seperti semua pemilik perniagaan kecil, tetapi mereka juga menghadapi diskriminasi dan halangan yang membuatnya lebih sukar untuk berjaya.
5 Praktik Sumber Manusia Negatif yang Perlu Punah
Temui lima amalan HR yang negatif yang harus dihapuskan serta-merta, dan ketahui mengapa mereka lebih berbahaya daripada yang baik.