Penggunaan Tasers dalam Penguatkuasaan Undang-undang

Di hampir setiap industri, teknologi terus mengubah cara orang melakukan pekerjaan mereka. Sama ada anda seorang wartawan, seorang askar, atau seorang akauntan, rakan-rakan anda dari beberapa tahun yang lalu mungkin mengalami kesulitan mengiktiraf dunia di mana anda bekerja hari ini kerana kemajuan teknologi yang luar biasa.

Pegawai polis tidak berbeza. Alat-alat alat penguatkuasa undang-undang membawa hari ini dalam banyak cara jauh dari mereka yang digunakan dalam masa yang tidak begitu jauh-dengan kamera yang boleh pakai, komputer dalam kereta peronda, dan algoritma yang boleh meramalkan jenayah.

Walau bagaimanapun, beberapa alat mempunyai kesan yang cukup atau datang dengan banyak kontroversi seperti peranti kawalan elektronik (ECD), lebih dikenali sebagai Taser.

Konsep peranti kawalan elektronik berpusat pada idea bahawa konfrontasi yang berpotensi ganas boleh dibawa ke kesimpulan yang agak selamat tanpa menggunakan daya maut apabila mungkin. ECD tidak bertujuan untuk menggantikan senjata api, tetapi untuk menyediakan cara yang lebih selamat dalam menangani situasi berkuat kuasa tidak mematikan. ECD yang paling terkenal dan paling berjaya sehingga kini adalah Taser, yang dihasilkan dan diedarkan oleh Taser International.

The Invention of the Taser: Fiction Science Comes to Life

Dibangunkan pada tahun 1960 oleh John Cover, pistol Taser adalah penjelmaan fiksyen sains menjadi fakta sains. Ia berbeza dari senjata api lain dan senjata elektrosok yang dapat dipecat dan dikerahkan pada jarak jauh. Senjata ini dipengaruhi secara langsung oleh orang yang popular Tom Swift kisah fiksyen sains, iaitu Tom Swift dan Rifle Elektriknya. Perkataan "Taser" sebenarnya adalah akronim bagi Rifle Electric Thomas A. Swift.

Tidak seperti model fiksyen, Taser sebenar tidak menyala bolt elektrik atau menembak dinding tanpa meninggalkan lubang. Walau bagaimanapun, ia menyediakan polis dan rakyat swasta dengan cara untuk mempertahankan diri yang boleh mengurangkan atau menghapuskan kemungkinan kecederaan serius atau kematian, baik kepada diri mereka sendiri dan penyerang mereka.

Tidak Siap Sedia Untuk Masa Perdana

Model pertama, dicipta secara langsung oleh Cover, menggunakan serbuk senapang untuk melancarkan anak panah elektrik. Oleh kerana itu, ia diklasifikasikan sebagai senjata api dan tidak dapat digunakan secara meluas. Agensi polis dan rakyat swasta yang mencari alternatif yang tidak mematikan atau kurang mematikan untuk senapang difahami tidak berminat dengan apa yang mereka anggap sebagai satu lagi pistol dan liabiliti yang berpotensi.

TASER Ubah Permainan

Pada awal 1990-an, saudara-saudara Tom dan Rick Smith menghampiri Cover, mencari untuk mengembangkan cara untuk mengurangkan kematian akibat konfrontasi ganas. Kumpulan itu mencipta Air Taser, sebuah senjata yang menembakkan anak panah menggunakan udara daripada serbuk pistol dan dengan itu menumpahkan klasifikasi senjata api. Kaedah penyebaran baru membolehkannya berdiri sendiri sebagai senjata perantaraan yang tidak mematikan.

Peranti baru yang lebih berkesan dan serba boleh dikembangkan tidak lama kemudian, dan komuniti penguatkuasaan undang-undang mula melihat manfaat yang berpotensi kepada peranti tersebut. Menjelang tahun 1999, agensi di seluruh negara mula membeli senjata untuk pegawai mereka.

Kerana ia mula melihat penggunaan secara meluas di kalangan agensi polis, Taser dengan cepatnya digelar sebagai cara baru yang revolusioner untuk melindungi kedua-dua pegawai dan suspek. Ramai yang berharap pegawai yang sedang bertugas mati dan kecederaan akibat pertemuan ganas akan berkurangan dan penembakan polis akan berkurangan.

Tasers, Kontroversi, dan Kekeliruan

Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian, kontroversi itu timbul dengan cepat sebagai pegawai penguatkuasa undang-undang, media berita dan orang awam pada umumnya kelihatan keliru dengan peranan, tujuan, dan fungsi pistol futuristik ini.

Laporan mengenai pasukan yang berlebihan, polis yang terlalu sengsara dan juga kematian oleh Taser tidak lama kemudian mula masuk ke forum umum. Kisah kanak-kanak, orang dewasa yang lemah dan warga tua yang "terkejut" oleh senapang-senapang yang menembak 50,000 volt melalui mayat mereka mula memberikan nama buruk Taser.

Dasar, Piawaian dan Statistik Simpan Hari

Jabatan polis seluruh negara dengan cepat bertindak balas dengan mewujudkan lebih banyak dasar yang ketat yang mengawal penggunaan alat kawalan elektronik.

Perundangan negeri meluluskan undang-undang yang memerlukan latihan dan pensijilan dalam penggunaannya, dan Taser International terus menggalakkan pengumpulan data mengenai penggunaan Taser. Langkah-langkah ini akhirnya membawa kepada penerimaan peranti yang lebih luas di kalangan agensi penguatkuasaan undang-undang dan telah mengukuhkan tempat ECD sebagai alat penguatkuasaan undang-undang yang sangat diperlukan.

Bagaimana Taser berfungsi

Taser mengendalikan dua fungsi yang berbeza semasa penggunaan kekerasan. Kegunaan utama dan pilihannya adalah sebagai peranti ketidakupayaan yang membolehkan para pegawai untuk mengekalkan jarak yang selamat sambil memberikan ancaman yang tidak dapat bertahan.

Walaupun teknologi maju, konsepnya mudah. Apabila dipecat, Taser mempersembahkan dua anak panah logam, yang dipanggil probe, dengan elektrik mengecas kartrij gas mampat. Probe tetap disambungkan ke peranti melalui wayar tembaga nipis yang membawa cas elektrik ke sasaran.

Probe sering memasuki kulit sasaran, walaupun mereka dapat sama efektif jika mereka diserahkan dalam pakaian selagi mereka tetap dekat dengan tubuh. Hubungan jauh lebih penting daripada penyebaran siasatan. Penyebaran yang lebih luas, semakin besar ketidakmampuannya.

Keterlambatan elektro-otot

Ketika probe berjalan ke arah subjek, mereka menyebar. Apabila probe mencapai sasaran mereka, mereka menghantar denyutan elektrik antara satu sama lain, yang mengganggu komunikasi neuron antara otot subjek 'dan otak. Apabila ini berlaku, kebanyakan otot 'otot menjadi sangat tegang.

Kesan bersih ialah subjek sasaran menjadi tidak mampu untuk melibatkan kumpulan otot untuk jangka masa kitaran cas. Kesan ini dikenali sebagai ketidakupayaan neuromuscular. Walaubagaimanapun kitaran berakhir, kesannya hilang.

Kitaran Pengecasan ECD

Siklus tunggal biasanya ditetapkan untuk 5 saat yang lalu, walaupun seorang pegawai boleh menghentikannya terlebih dahulu dengan mematikan peranti itu. Setelah probe berada di sasaran, pegawai dapat menyampaikan berbilang siklus sebagaimana yang dianggap perlu dan sesuai.

Pematuhan Utama Kesakitan

Penggunaan kedua Taser adalah untuk mendapatkan apa yang dikenali sebagai pematuhan kesakitan. Sekiranya ketidakupayaan adalah konsep yang mudah, penggunaan pematuhan kesakitan adalah lebih mudah. Sekiranya seorang pegawai mendapati dirinya di tempat yang rapat dengan subjek yang tidak patuh, Taser boleh digunakan tanpa kartrij untuk menyampaikan kejutan elektrik setempat untuk menyampaikan rasa sakit. Tujuan tujuan kesakitan adalah untuk menarik subjek yang tahan untuk mematuhi percubaan pegawai untuk mengendalikannya.

Kematian yang berkaitan dengan Taser

Menurut organisasi hak asasi manusia, Amnesty International, lebih daripada 1,000 orang telah meninggal dunia di Amerika Syarikat setelah terdedah kepada Taser atau ECD lain sejak tahun 2001.

Amnesty International telah mengiktiraf bahawa ECD mungkin tidak bertanggungjawab secara langsung terhadap kematian ini, tetapi mereka telah menyatakan kebimbangan bahawa ECD boleh menggalakkan penggunaan tenaga yang lebih agresif oleh pegawai.

Sedikit pun, jika ada, mengenai kematian yang berkaitan dengan Taser telah secara langsung dikaitkan dengan kesan peranti itu sendiri, dan sebaliknya adalah hasil dari pegawai tertentu dan faktor subjek. Kebanyakannya, kematian telah berlaku dari keadaan yang dikenali sebagai kecelaruan yang teruja, keadaan yang paling sering dilihat dalam subjek yang tinggi pada perangsang tertentu dan yang telah bertarung dengan pegawai.

Kematian dan kecederaan lain berlaku akibat dari mana dan bagaimana senjata itu digunakan berkaitan dengan subjek, seperti di atas tebing atau di atas tangga. Dalam kes sedemikian, subjek menerima kecederaan akibat jatuh berbanding dengan kesan elektrik dari senjata. Untuk mengurangkan keadaan ini, pengeluar ECD mencadangkan, dan agensi telah mengadopsi, dasar yang mentadbir penggunaannya.

Menyelamatkan Kehidupan dan Mencegah Kecederaan

Taser International dan pengeluar ECD lain menegaskan bahawa korelasi tidak semestinya sama dengan penyebabnya. Untuk menangguhkan tuduhan kematian berkaitan ECD, kekerasan yang berlebihan dan isu-isu lain yang mengelilingi penggunaan ECD, Taser mendakwa bahawa penggunaan alat kawalan elektronik telah menyelamatkan 75,000 nyawa, mengurangkan kecederaan kepada suspek sebanyak 60 peratus dan menghalang beribu-ribu kecederaan dan kematian kepada undang-undang pegawai penguatkuasa setiap tahun.

Peranti Kawalan Elektronik: Alat Berkesan Perdagangan

Tidak kira di mana anda boleh turun perdebatan tentang sama ada peranti kawalan elektronik adalah penggunaan kekuatan yang sesuai, sukar untuk menafikan bahawa ia adalah alat yang berkesan untuk pegawai penguatkuasa undang-undang hari ini.

Tasers dan peranti sejenis yang lain, bersama-sama dengan senjata lain yang kurang mematikan dan tidak mematikan, terus mengubah cara pegawai mendekati dan menangani subjek agresif dan ganas.

Peranti pintar ini hanyalah satu contoh bagaimana teknologi digunakan dalam penguatkuasaan undang-undang, serta bagaimana teknologi terus mengubah landskap kerjaya lain dalam keadilan pidana dan kriminologi.