5 Cara Mempertahankan Media Berita dari Pengkritik

Ia sukar menjadi sebahagian daripada media berita. Waktu yang panjang, gaji kadang-kadang rendah dan nampaknya seolah-olah tidak kira apa idea cerita yang anda jalani, ada seseorang yang bersedia mengkritik kerja anda. Ahli politik secara rawak menuduh pemberita mengenai kecenderungan media liberal dan pelajar kolej juga cuba mengharamkan pemberita dari kampus.

Wartawan biasanya tidak dibenarkan mempertahankan diri mereka di gelombang udara atau di halaman akhbar. Jadi, dakwaan pengkritik tidak dijawab. Wartawan yang mendapat peluang untuk mempertahankan diri dan kerja mereka harus mengingatkan orang ramai tentang 5 alasan media media memainkan peranan penting dalam masyarakat.

Kebebasan Akhbar Adakah dalam Perlembagaan A.S.

Penulis Perlembagaan A.S. cukup memikirkan media berita untuk menjamin kebebasan akhbar dalam Perubahan Pertama. Seseorang yang menyerang akhbar menyerang asasnya negara kita.

Pada masa itu, akhbar itu terdiri daripada orang-orang yang menggunakan selak untuk mendokumenkan tindakan orang lain. Hari-hari ini, sesetengah orang menganggap jock kejutan radio Howard Stern, hos pameran Jerry Springer atau wanita ABC The View sebagai sebahagian daripada media berita, bersama dengan pasukan 60 minit atau wartawan di The Washington Post.

Apabila pengkritik mengumpulkan semua orang bersama dalam periuk rebus yang sama, itulah resipi masalah. Seseorang seperti pengulas Fox News Channel Sean Hannity mempunyai peranan yang sangat berbeza dalam media berita daripada jangkamai CBS News Scott Pelley. Perlembagaan melindungi mereka berdua, tetapi pengkritik harus mengakui bahawa pendapat dan laporan faktual kedua-duanya mempunyai tempat, selagi kewartawanan yang dianggap jelas dilabelkan.

Media Media Memegang Orang Yang Bertanggungjawab

Penonton dan pembaca mengharapkan para wartawan memegang tanggung jawab yang kuat, baik itu presiden A.S., walikota kota atau jabatan polisi setempat. Satu sebab penyiasatan penyiasatan yang begitu popular ialah orang ingin memastikan mereka yang berkuasa tidak menyalahgunakan kedudukan mereka.

Apabila seorang wartawan menggunakan soalan-soalan sukar untuk mendapatkan kebenaran, orang yang sedang di penjuru biasanya membalas dengan menuduh pelaporan tidak adil atau berat sebelah. Itu lebih mudah daripada hanya menjadi terang dalam menjawab apa yang ditanya.

Jika pemberita hanya berhenti berusaha untuk memastikan orang yang kita pilih, sewa atau melantik kepada kedudukan kuasa melakukan pekerjaan yang baik, maka tidak ada cara untuk memeriksa dan mengimbangi sistem untuk melindungi kepentingan orang awam. Sekiranya ia bukan untuk laporan yang dilontarkan oleh The Washington Post, Presiden Richard Nixon akan luput skandal Watergate kerana tiada siapa yang tahu tentangnya.

Media Berita Memberitahu Orang Mengenai Komuniti mereka

Jangan lupa peranan media berita paling asas. Iaitu, untuk memberitahu orang ramai tentang apa yang berlaku dalam komuniti mereka. Pengkritik yang mengatakan bahawa media berita tidak boleh dipercayai sering mengabaikan hakikat bahawa tanpa media berita, orang tidak akan tahu mengenai kesesakan lalu lintas dalam perjalanan ke tempat kerja, peluang untuk hujan dalam ramalan atau apa yang sedang dibina di sudut jalan pusat bandar.

Maklumat adalah mata wang yang membolehkan komuniti berjalan dengan lancar.Selain menawarkan maklumat, banyak saluran media berita membuat penglibatan masyarakat sebagai asas perniagaan mereka.

Sebuah badan amal yang mempunyai berita berita stesen TV yang membantu meningkatkan kesedaran dan wang untuk tujuannya dapat melihat manfaat media berita. Walaupun itu bukan peranan tradisional untuk seorang wartawan, kebanyakan media media merasakan tanggungjawab untuk tidak hanya melaporkan berita itu, tetapi untuk melakukan sesuatu untuk menjadikan masyarakat lebih baik.

Perlindungan Media Berita Perlindungan dalam Kecemasan

Pengkritik suka melancarkan media berita kerana menawarkan "berita pecah" yang kelihatannya tidak lebih daripada alat penjenamaan, tetapi apabila krisis mencecah, saluran media berita boleh menjadi garis hidup. Maklumat yang tepat menyelamatkan nyawa, dan tidak ada yang lebih baik daripada seorang profesional media terlatih untuk menyampaikannya.

Sama ada tornado atau serangan pengganas 9/11, media massa tahu bagaimana untuk bertenang, mendapatkan fakta dan maklumat terkini secara bertanggungjawab. Benar, media sosial telah memainkan peranan yang lebih besar dalam kecemasan, tetapi kebanyakan maklumat itu adalah khabar angin, propaganda, atau hanya salah nyata.

Walaupun media tidak mendapat fakta yang betul selepas terjadinya bencana, mereka tahu soalan-soalan yang diminta untuk responden pertama kecemasan dan boleh menyampaikan maklumat itu dengan cepat kepada orang ramai. Jarang sekali mereka mendapat kredit untuk kerja mereka dalam memastikan orang ramai selamat dan bermaklumat.

Media Berita Memberi Orang Suara

Ahli politik tidak boleh mengakuinya, tetapi mereka secara rutin menonton atau membaca berita untuk mengetahui apa yang dikatakan para pengundi. Ia adalah media berita yang memberikan suara kepada orang ramai.

Orang di bandar boleh mengadu tentang persimpangan berbahaya. Sebuah stesen TV membuat cerita dengan wawancara dari orang yang tinggal atau bekerja berdekatan menerangkan masalah. Datuk Bandar menonton berita itu, yakin isu itu penting dan meletakkan cahaya lalu lintas baru.

Itulah contoh yang mudah, tetapi adakah ia bukan untuk cerita berita yang memaparkan orang biasa yang menerangkan masalah itu, cahaya lalu lintas tidak akan naik. Sekali lagi, saluran media sosial membolehkan orang ramai membincangkan isu-isu seperti ini, tetapi sukar bagi mereka untuk mendapatkan pendedahan yang sama seperti berita pukul 6 di TV.