Persaraan Ketenteraan Bayar Selepas Perceraian

Dalam perceraian tentera, mungkin terdapat tiga bidang kuasa berasingan di mana seseorang boleh memfailkan perceraian: kediaman undang-undang anggota tentera; kediaman undang-undang pasangan; dan negeri bahawa servicemember ditempatkan di.

Servis tidak mengubah kediaman undang-undang semata-mata kerana mereka berpindah ke negara lain. Akta Penyelia Sivil Servis, (SCRA) membolehkan anggota servis tinggal di satu negara, tetapi menuntut negara lain sebagai kediaman undang-undang mereka.

Perkara yang sama tidak berlaku untuk suami isteri. Namun demikian, kediaman suami isteri adalah keadaan negara yang sekarang tinggal. Untuk mengajukan perceraian, namun dalam kebanyakan kes, orang harus menetapkan "persyaratan penduduk minimum", mulai dari tiga bulan hingga enam tahun.

Di samping itu, kebanyakan negara mempunyai undang-undang yang membenarkan ahli atau pasangan mengemukakan perceraian di negara anggota itu ditempatkan, walaupun anggota atau pasangannya bukan penduduk negara itu. Banyak negeri bahkan mengecualikan "pemastautin minimum" untuk tindakan perceraian tentera.

Sebagai contoh, Airman Joseph Tribbett ditempatkan di Pangkalan Tentera Udara Travis, di California. "Kediaman undang-undang" Joe berada di Nebraska. Dia telah terpisah dari isterinya selama setahun. Jill telah tinggal bersama ibu bapanya di Denver, Colorado.

Mana-mana pihak boleh memfailkan perceraian di California, Nebraska, atau Colorado. Kadang-kadang ia adalah berfaedah untuk mengkaji semula undang-undang perceraian dari negara-negara yang berbeza yang mungkin mempunyai bidang kuasa sebelum memutuskan dengan tepat di mana seseorang harus memfailkan perceraian (Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa jika anda memfailkan dalam keadaan selain dari tempat anda sebenarnya tinggal, ini akan memerlukan perjalanan untuk penampilan mahkamah, dan sebagainya)

Bahagian Pembayaran Bersara

Pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, pelbagai mahkamah negeri mula melayan bayaran bersara tentera sebagai "harta masyarakat," selalunya memberi sebahagian daripada gaji kepada bekas suami. Satu kes seperti itu dari California akhirnya melemparkan jalannya melalui mahkamah persekutuan ke Mahkamah Agung, yang memerintah McCarty v. McCarty, 453 A.S. 210 (1981), bahawa undang-undang persekutuan tidak membenarkan pembayaran bersara dianggap sebagai harta bersama.

Dalam keputusannya, mahkamah sangat jelas bahawa pembahagian gaji bersara tentera tidak semestinya tidak mengikut perlembagaan, tetapi undang-undang persekutuan semasa (pada masa itu) melarang merawat tajaan bersara tentera sebagai harta bersama.

Sebagai tindak balas, Kongres meluluskan Akta Perlindungan Asal Bekas Wakil Bersama (USFSPA), pada tahun 1982. Akta ini membolehkan mahkamah-mahkamah negeri merawat bayaran bersara boleh guna sama ada sebagai harta semata-mata ahli atau sebagai harta anggota dan pasangannya mengikut undang-undang mahkamah negeri.

Berbeza dengan kepercayaan popular, tidak ada "formula ajaib" yang terkandung dalam perbuatan itu untuk menentukan pembahagian gaji bersara yang sewajarnya. Mahkamah negara boleh membahagikan gaji bersara dengan cara yang dipilihnya (tertakluk kepada undang-undang negara itu). Contohnya, undang-undang untuk membahagikan 50/50 gaji bersara tentera untuk perkahwinan yang hanya berlangsung selama dua bulan (sekali lagi, tertakluk kepada undang-undang negara itu). Suatu negeri juga boleh memutuskan untuk memberi majoriti gaji bersara kepada bekas suami jika undang-undang negeri membenarkan pembahagian itu.

Sebaliknya, mahkamah juga boleh memilih untuk merawat gaji bersara sebagai harta eksklusif anggota tentera.

Walau bagaimanapun, agar Jabatan Pertahanan (DOD) membuat pembayaran langsung bayaran bersara anggota tentera kepada bekas pasangan, garis panduan berikut mesti dipenuhi:

1. Bekas pasangan mestilah berkahwin dengan anggota tentera untuk tempoh sekurang-kurangnya 10 tahun, dengan sekurang-kurangnya 10 tahun perkahwinan bertindih tempoh perkhidmatan ketenteraan yang boleh dipertanggungjawabkan kepada gaji bersara.
2. Pembayaran langsung tidak akan dibuat untuk pembahagian gaji bersara lebih daripada 50 peratus (Jika terdapat lebih dari satu perceraian, ia pertama kali datang, berkhidmat pertama - tidak lebih daripada 50 peratus akan dibayar sebagai pembahagian gaji bersara - Sebagai contoh, sekiranya mahkamah mengalu-alukan bekas pasangan nombor satu 40 peratus daripada gaji bersara, dan satu lagi mahkamah mengalu-alukan bekas pasangan pasangan dua 40 peratus daripada gaji bersara, DOD Finance akan membayar secara langsung pasangan ex-pasangan satu 40 peratus dan akan mengarahkan membayar ex-pasangan nombor dua 10 peratus).

1. Bayar cacat tidak tertakluk kepada pembahagian sebagai harta. Walau bagaimanapun, ia tertakluk kepada garnishment untuk sokongan tunjangan atau anak.
2. Alimony atau sokongan kanak-kanak boleh dibayar sebagai tambahan kepada pembahagian gaji bersara. Dalam acara ini, DOD Finance tidak akan membayar lebih 65 peratus daripada gaji bersara boleh guna bagi bahagian harta dan sokongan anak / anak.

Dengan kata lain, katakanlah bahawa Joe dan Jill telah berkahwin selama 12 tahun, tetapi hanya 8 tahun itu ketika Joe berada dalam tentera. Mahkamah Negeri memberi penghargaan kepada Jill 40 peratus gaji tentera Joe yang bersara. Dalam kes ini, Jill tidak boleh memohon untuk DOD membayarnya secara langsung kerana tidak ada pertindihan selama 10 tahun perkahwinan dengan perkhidmatan ketenteraan Joe. Walau bagaimanapun, Joe akan bertanggungjawab membayar Jill sekali sebulan atau menghadapi kemungkinan akibat dari mahkamah.

Jika, sebaliknya, Joe dan Jill telah berkahwin selama 12 tahun dengan 12 tahun bertindih dengan perkhidmatan ketenteraan Joe, Jill boleh meminta DOD Finance untuk membayar sebahagian daripada gaji bersara langsung kepadanya.

Bidang Kuasa Lebih Bayar Bersara

Satu peruntukan yang sangat penting bagi USFSPA sering diabaikan, walaupun oleh attornies yang berpengalaman: Agar mahkamah negeri mempunyai bidang kuasa ke atas gaji bersara ahli, mahkamah mesti mempunyai bidang kuasa ke atas ahli dengan:

• Kediamannya, selain daripada tugas tentera, dalam bidang kuasa wilayah mahkamah
• Kedudukannya dalam bidang kuasa wilayah mahkamah
• Persetujuannya kepada bidang kuasa mahkamah

Mari kita bawa Joe dan Jill kembali ke dalam gambar. Menganggap Joe ditempatkan di California tetapi mendakwa Nebraska sebagai kediaman undang-undangnya. Kediaman undang-undang Jill di Colorado.

Sekiranya Jill memfailkan perceraian di Colorado, mahkamah tidak akan dibenarkan untuk membahagikan bayaran bersara tentera Joe melainkan jika Joe bersetuju dengan bidang kuasa mahkamah (dengan mengandaikan bahawa pasangan itu tidak mempunyai hubungan bersama kediaman di Colorado).

Jika Jill memfailkan perceraian di California (di mana Joe ditempatkan), perkara itu lebih rumit. Tanpa menghiraukan "kediaman undang-undang," jika mahkamah memutuskan bahawa California adalah rumah mereka, bukan hanya kediaman kemudahan (iaitu, kerana penempatan tentera), mahkamah boleh mengambil alih bidang kuasa atas gaji persaraan anggota, tanpa mengira persetujuan.

Seorang servis yang keluarganya telah membeli dan tinggal di sebuah rumah, gereja yang ditubuhkan dan gabungan komuniti, berpendidikan dan membesarkan anak-anak di negeri ini, mungkin dianggap sebagai berdomisili di sana walaupun mereka telah mengekalkan "kediaman undang-undang" di tempat lain.

Sama ada mahkamah stesen kewajipan negeri mempunyai bidang kuasa, persetujuan tidak hadir, adalah persoalan yang mesti diselesaikan berdasarkan kes demi kes.