Apakah Pengiklanan tidak beretika?

Pengiklanan, seperti mana-mana industri yang sah di luar sana, dikawal selia. Terdapat amalan tertentu yang telah diharamkan sejak bertahun-tahun, dan kami pasti telah datang jauh dari zaman penjual minyak ular, iklan subliminal, dan pembohongan luar dan keluar.

Walaupun terdapat peraturan yang tidak dapat dipecahkan oleh agensi, mereka boleh (dan sering kali melakukan) membengkokkan mereka untuk membuat titik.

Unethical vs. Advertising Illegal

Menjadi tidak beretika bermaksud tidak mematuhi peraturan kelakuan yang wajar untuk industri, dan juga kekurangan prinsip moral. Dalam kehidupan sehari-hari, contoh-contoh ini termasuk, tetapi sudah tentu tidak terhad kepada: berbohong kepada pasangan anda, membesar-besarkan kemahiran pada resume anda atau bergosip tentang seorang teman atau ahli keluarga.

Walaupun ini bukan contoh tingkah laku yang baik, anda tidak melanggar undang-undang. Anda hanya bersantai kod moral anda untuk mendapatkan apa yang anda mahu.

Begitu juga dengan perniagaan. Sebagai contoh, seorang doktor atau doktor gigi yang berjumpa pesakit tidak bertentangan dengan undang-undang, tetapi ia pasti dianggap tidak beretika. Atau, jika syarikat secara konsisten meminta pekerja yang bergaji untuk bekerja lebih lama daripada 40 jam seminggu selepas minggu, meninggalkannya atau sangat tertekan, itu tidak beretika.

Oleh itu, sekarang bahawa kami telah menetapkan di mana garis ditarik, berikut adalah beberapa contoh bagaimana pengiklan, pemasar, dan perniagaan berjalan mengikut garis halus yang tidak beretika, tetapi tidak haram, tingkah laku.

Iklan Masuk Tunai atau Iklan Pinjaman Harian

Firma di sebalik pinjaman ini tidak melanggar mana-mana undang-undang. Bagaimanapun, pengiklanan mereka terhadap orang berpendapatan rendah yang sangat memerlukan wang untuk membayar makanan, bil, dan pembelian kehidupan penting lainnya.

Pinjaman ini menawarkan wang yang cepat dan mudah tetapi menyembunyikan kadar faedah tinggi dalam cetakan undang-undang kecil di kaki iklan. Pinjaman habis bulan tipikal datang dengan kadar faedah antara 391 dan 521 peratus. Sudah tentu, anda tidak akan melihat yang diiklankan dengan jelas. Dan itulah pemangsa dan etika bankrap.

Pengiklanan Politik

Sekali lagi, iklan politik tidak melanggar sebarang undang-undang. Nah, tiada yang boleh didakwa lagi. Tetapi iklan politik yang disebut sebagai "iklan serangan" melukis gambaran yang sangat buruk dari pihak lawan. Iklan-iklan ini direka untuk menakut-nakutkan orang untuk mengundi untuk ahli politik yang bertanggungjawab terhadap iklan tersebut, menjadikannya seolah-olah seluruh dunia akan berakhir jika anda memilih orang yang salah.

Iklan serangan, sedangkan tidak beretika, terbukti bekerja dan lagi, sebab itulah kami tidak dapat melihatnya hilang dalam waktu dekat.

Iklan Yang Mempromosikan Kelakuan Tidak Beretika

Sesuatu yang juga melintasi garisan adalah promosi tingkah laku yang tidak bermoral atau tidak beretika. Satu contoh yang terkenal ialah iklan kasut olahraga yang kelihatan menggalakkan kesilapan.Tajuknya membaca "Menipu pada teman wanita anda, bukan pada senaman anda." Ia dapat dengan mudah dibaca "Latihan seperti teman wanita - anda tidak pernah menipu padanya." Tetapi agensi iklan dan syarikat itu nampaknya berfikir pendekatan lain adalah lebih baik. Mungkin, tetapi ia juga tidak beretika, dan syarikat kasut menghadapi beberapa tindak balas daripada pelanggan.

Anda juga boleh menambah senarai ini seperti berikut: pemanduan berbahaya, minum berlebihan, kelakuan yang tidak teratur atau anti-sosial; kekejaman terhadap haiwan; pengabaian kanak-kanak.

Menggunakan Takut sebagai Motivator

Pepatah lama "jika ia berdarah, ia memimpin" tidak hanya berlaku untuk kewartawanan televisyen. Agensi pengiklanan dan pelanggan sering menggunakan taktik ketakutan. Tetapi, menggunakannya tanpa pembenaran yang betul adalah tidak beretika.

Jika anda cuba mempromosikan sesuatu yang akan menyelamatkan nyawa, seperti anti-minum dan memandu, anti-ekor, bahaya kekerasan dalam rumah tangga, anti-merokok, atau apa-apa lagi yang akan melakukan kebaikan secara langsung, maka takut akan dianggap sebagai taktik yang wajar.

Walau bagaimanapun, sesetengah agensi menggunakan ketakutan di semua tempat yang salah. Sebagai contoh, memberitahu orang betapa mengerikan nyawa mereka jika mereka tidak mempunyai jenis insurans tertentu atau, membayangkan bahawa tanpa jenis penggera pada harta benda anda, anda akan diserbu dan terbunuh dalam pencerobohan rumah. Sebaik-baiknya, pengiklan tidak perlu menakutkan orang untuk membeli apa-apa.

Tuntutan yang mengelirukan

Akhirnya, kita sampai ke keterlaluan besar kebenaran. Kentucky Fried Chicken cuba untuk menjenamakan semula sebagai Dapur Ayam Segar untuk meremehkan "goreng" dalam namanya. Ia bukan sahaja mengelirukan orang, ia pada dasarnya mempromosikan ayam goreng sebagai makanan kesihatan.

Jika sebarang pengiklanan membuat tuntutan yang mengelirukan orang ramai, maka ia tidak beretika. Sudah tentu, terdapat juga garis antara mengelirukan, dan keterlaluan gila. Tidak ada seorang pun yang benar-benar berfikir bahawa jika anda menyemburkan lengan anda dengan deodoran, anda akan diusir di jalan oleh berpuluh-puluh model Victoria's Secret. Walau bagaimanapun, jika anda mengatakan deodoran anda akan membuat anda tetap segar dan kering selama seminggu, padahal sesungguhnya ia hanya berfungsi selama sehari, maka itu bukan sahaja mengelirukan tetapi berpotensi alasan untuk tindakan undang-undang.