Elakkan zina dan menghukum UCMJ

Perzinaan adalah proses yang agak sukar dan hodoh untuk dibuktikan dalam mahkamah tentera. Di mahkamah awam kebanyakan, tindakan ini tidak menyalahi undang-undang, tetapi di beberapa negara ia adalah Kelas B Misdemeanor. Di dalam tentera, ia juga bertentangan dengan Kod Keadilan Tentera Seragam dan boleh dihukum dengan denda dan masa penjara jika diproses dan dibuktikan.

Soalan Besar?

Jika anda berpisah secara sah dan mula berkencan semasa dalam tentera, adakah anda boleh menghadapi masalah untuk berzina? Ini adalah persoalan biasa bagi orang yang berpakaian seragam kerana proses undang-undang perceraian boleh mengambil bulan atau bahkan tahun, dan jawapannya adalah rumit. Memandangkan kekaburan istilah yang ditetapkan oleh Kod Keadilan Tentera Seragam (UCMJ), selalu ada kemungkinan untuk liabiliti jenayah dan satu-satunya tindakan tindakan selamat 100 peratus adalah menunggu sehingga mahkamah memberi anda perceraian sebelum menjalankan hubungan seksual.

Dalam kebanyakan kes di dalam tentera, peraturan ini biasanya dikuatkuasakan ketika perzinaan berada dalam rantai perintah dan tuduhan lain seperti persaudaraan dapat ditambahkan apabila anggota tentera yang berkahwin (pegawai atau enlisted) menipu pada pasangan masing-masing ketika berkhidmat bersama.

Larangan tentera terhadap zina dinyatakan dalam Perkara 134 dari Kod Keadilan Tentera Seragam yang membuat perzinahan jenayah apabila kriteria hukum, yang dikenal sebagai "elemen," semuanya telah dipenuhi. Terdapat tiga elemen tertentu:

Perzinaan dan Perkara 134 UCMJ: Elemen

(1) Bahawa tertuduh salah melakukan hubungan seks dengan orang tertentu;

(2) Bahawa, pada masa itu, tertuduh atau orang lain telah berkahwin dengan orang lain; dan

(3) Bahawa, di bawah keadaan, tindakan tertuduh adalah untuk menjejaskan susunan dan disiplin yang baik dalam angkatan bersenjata atau bersifat menimbulkan bencana terhadap angkatan bersenjata.

Kedua-dua elemen pertama adalah jelas; yang ketiga lebih kompleks. Perkara "penjelasan" Perkara 134 mengenal pasti beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan oleh para komander tentera, termasuk sama ada askar atau pasangan seksualnya "dipisahkan secara sah." Pemisahan undang-undang melibatkan menandatangani perjanjian pemisahan formal dengan pasangan atau perintah mahkamah pemisahan yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Walaupun dipisahkan secara sah beratnya sama ada hubungan seksual melanggar Perkara 134, itu bukan satu-satunya pertimbangan. Perkara 134 "penjelasan" mengenal pasti faktor lain untuk komander termasuk:

• Pangkat dan kedudukan pihak yang terlibat
• Kesan ke atas unit tentera
• Potensi penyalahgunaan masa atau sumber kerajaan untuk memudahkan kelakuan yang dilarang
• Sama ada perbuatan perzinik itu disertai oleh pelanggaran UCMJ yang lain

Perzinaan dan Perkara 134 UCMJ: Penjelasan

(1) Sifat pelanggaran. Perzinaan adalah kelakuan yang jelas tidak dapat diterima, dan ia mencerminkan buruk pada rekod perkhidmatan anggota tentera.

(2) Mengadakan memudaratkan perintah dan disiplin yang baik atau bersifat menimbulkan kecurigaan terhadap angkatan bersenjata. Untuk membentuk satu kesalahan di bawah UCMJ, tingkah laku berzina mesti sama ada secara langsung memudaratkan ketertiban dan disiplin yang baik atau penyalahgunaan perkhidmatan. Tingkah laku berzina yang secara langsung merosakkan termasuk tingkah laku yang mempunyai kesan yang jelas dan berkesan di dalam disiplin, semangat, atau perpaduan unit atau organisasi, atau dengan jelas memudaratkan pihak berkuasa atau kedudukan atau penghormatan terhadap servicemember.

Perzinaan juga boleh merosakkan perkhidmatan, walaupun kelakuan itu hanya secara tidak langsung atau jauh memudaratkan ketertiban dan disiplin yang baik. Discredit bermaksud untuk mencederakan reputasi angkatan tentera dan termasuk tingkah laku berzina yang mempunyai kecenderungan, kerana sifatnya yang terbuka atau yang terkenal, untuk membawa layanan itu menjadi haram, menjadikan ia tertipu atau menghina awam. Walaupun kelakuan berzina yang bersifat peribadi dan tidak bijak mungkin tidak diskriminasi perkhidmatan oleh piawaian ini, dalam keadaan ini, ia mungkin bertekad untuk melakukan yang memudaratkan perintah dan disiplin yang baik.

Para komander harus mempertimbangkan semua keadaan yang berkaitan, termasuk tetapi tidak terhad kepada faktor-faktor berikut, apabila menentukan sama ada tindakan berzina memudaratkan ketenteraman dan disiplin yang baik atau bersifat menimbulkan bencana terhadap angkatan bersenjata:

(a) Status perkahwinan, kedudukan tentera, gred, atau kedudukan tuduhan tertuduh;

(b) Status perkahwinan, pangkat tentera, gred, dan kedudukan, atau hubungan dengan angkatan tentera;

(c) Status ketenteraan pasangan suami / isteri atau pasangan suami isteri, atau hubungan mereka dengan angkatan bersenjata;

(d) Kesan, jika ada, hubungan berzinkul dengan keupayaan tertuduh, pelakon, atau pasangan sama ada untuk melaksanakan tugas mereka sebagai sokongan kepada angkatan tentera;

(e) Penyalahgunaan, jika ada, masa dan sumber kerajaan untuk memudahkan pelakuan tatalaku;

(f) Sama ada kelakuan berterusan walaupun kaunseling atau arahan berhenti; kecurian tingkah laku itu, seperti sama ada apa-apa ketakutan berlaku; dan adakah perbuatan perzin itu disertai oleh pelanggaran lain UCMJ;

(g) Impak negatif terhadap tingkah laku ke atas unit atau organisasi tertuduh, pelakon atau pasangan sama ada mereka, seperti kesan buruk terhadap semangat unit atau organisasi, kerja berpasukan, dan kecekapan;

(h) sama ada tertuduh atau pelakon telah dipisahkan secara sah; dan

(i) Sama ada salah laku berzina melibatkan hubungan berterusan atau baru-baru ini atau jauh di masa.

(3) Perkahwinan: Perkahwinan wujud sehingga dibubarkan mengikut undang-undang negara yang berwibawa atau bidang kuasa asing.

(4) Kesilapan fakta: Pembelaan kesilapan fakta wujud jika tertuduh mempunyai kepercayaan yang jujur ​​dan munasabah sama ada tertuduh dan pelakon sama-sama tidak berkahwin, atau mereka berkahwin dengan sah secara sah. Sekiranya pembelaan ini dibangkitkan oleh bukti, maka beban bukti adalah untuk Amerika Syarikat untuk menegaskan bahawa kepercayaan yang dituduh itu tidak masuk akal atau tidak jujur. ".