Menggabungkan "Kesan CSI"

Drama jenayah adalah keseronokan, menarik dan menghiburkan untuk menonton, tetapi adakah ia mungkin menyebabkan mereka lebih berbahaya daripada kebaikan? Populariti menunjukkan rancangan televisyen seperti telah lama memasuki minat membina bidang sains forensik dan siasatan jenayah, tetapi mungkin ada kelemahan: CSI kesan

Kesan CSI

Terdapat kebimbangan di kalangan ahli sains forensik dan penguatkuasa undang-undang bahawa teknologi dan taktik yang dibentangkan dalam rancangan ini telah membawa kepada jangkaan yang tidak realistik mengenai keupayaan polis di kalangan orang ramai pada umumnya dan, lebih teruk lagi, juri berpotensi.

The " CSI kesan "adalah istilah yang diguna pakai untuk gagasan yang semakin meresap bahawa kes-kes jenayah boleh dibungkus dalam satu jam dan bahawa selalu terdapat bukti tidak bersalah yang dapat ditolak.

Realiti Penyiasatan Pemandangan Jenayah vs Televisyen

Walaupun benar bahawa kemajuan besar telah dibuat dalam bidang sains forensik, tidak realistik untuk mengharapkan adegan kejahatan diproses, bukti dianalisis dan laporan forensik muktamad akan diselesaikan sebelum penyelidik atau penyelidik jenayah yang diberikan kepada kes itu kembali ke pejabat selepas meninggalkan tempat kejadian.

Malangnya, itu adalah apa yang diharapkan oleh ramai mangsa, dan apa yang dicari oleh banyak juri sekarang. Apabila mereka tidak melihatnya, peguam pertahanan sering mengeksploitasi kekurangan DNA atau bukti senjata api lain dalam usaha untuk menjadikannya kelihatan seolah-olah penyiasat penguatkuasa undang-undang tidak melakukan tugas mereka. Walau bagaimanapun, biasanya tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran.

Siasatan Adegan Jenayah Mengambil Hari, Bukan Jam

Sebaliknya, siasatan kejadian jenayah dan pemprosesan tempat kejadian mengambil masa beberapa jam, dan kadang kala hari, jika dilakukan dengan betul untuk mengelakkan pencemaran.

Selepas bukti dikumpulkan, ia biasanya dibawa ke kemudahan penyimpanan sementara yang selamat untuk dilog dan dikesan sebelum dihantar ke makmal yang sesuai. Proses ini semata-mata akan mengambil masa beberapa hari, bukan jam, kerana rekod yang teliti harus disimpan dan ketentuan bukti ketat harus diikuti.

Idea bahawa penyiasat tempat kejadian jenayah mengumpulkan bukti di tempat kejadian, membawanya secara langsung ke makmal dan sama ada melompat pada mikroskop untuk menganalisisnya sendiri atau meminta rakan makmal mereka berteknologi untuk "berbuat baik kepadaku dan mendapatkannya dengan saya pada akhir hari "semata-mata tidak berlaku.

Sebenarnya, bergantung kepada jabatan atau jenayah, banyak juruteknik sains forensik tidak bertindak balas terhadap kejadian itu. Beberapa juruteknik yang sangat khusus, seperti penganalisis pola darah, boleh bertindak balas terhadap tempat kejadian dan mengumpul bukti mereka sendiri. Kebanyakan juruteknik sains forensik, walaupun, menganalisis bukti yang dikumpulkan oleh pengesan polis atau pegawai polis.

Permainan Menunggu dalam Penyiasatan Pemandangan Jenayah

Sebaik sahaja bukti membuat jalan ke makmal, agak kerap ia duduk dan menunggu lagi. Makmal jenayah merentasi negara ini mempunyai tunggakan yang besar. Kebanyakan bukti akan mengambil masa sebulan atau lebih untuk diproses.

Sesetengah bukti, seperti DNA, boleh mengambil masa setahun atau lebih. Hakikatnya, terdapat terlalu banyak kes dan sumber tidak mencukupi. Apabila penyiasat meletakkan permintaan "terburu-buru" atas keterangan, mereka mungkin mendapat hasil dalam seminggu atau dua, jika mereka bernasib baik.

Siasatan Adegan Jenayah Tidak Sempurna Gambar Sempurna

CSI peminat juga akan kecewa untuk mengetahui bahawa tiada lonceng dan wisel atau penggera yang hilang ketika seorang teknisi balistik forensik mencari perlawanan atau profil DNA disambungkan ke tempat kejadian.

Tiada gambar yang muncul di skrin komputer, dan tiada perisian komputer yang wujud dengan tegas mengisytiharkan bahawa "Kolonel Mustard menggunakan revolver dalam kajian itu." Sebaliknya, selepas analisis selesai, semua yang dipaparkan adalah kod atau siri kod yang akan dimasukkan ke pangkalan data lain untuk mencari perlawanan.

Input sebenar adalah Diperlukan untuk Penyiasatan Pemandangan Jenayah

Dalam kes DNA dan cap jari, perlawanan hanya boleh didapati jika sudah ada data pada fail. Tiada pangkalan data menyeluruh yang mengandungi profil DNA semua orang di negara ini. Sebenarnya, lebih kurang 3 peratus populasi mempunyai profil DNA pada fail.

Bilangan rekod cap jari jauh lebih besar, tetapi masih tidak ada nombor yang diperlukan untuk meniru kelajuan dan kecekapan mengenal pasti suspek yang digambarkan di televisyen.

Biasanya, untuk menjalankan analisis, penyiasat mesti mempunyai suspek dalam fikiran dan meminta sampel DNA atau cap jari dari dia. Ini kadang-kadang lebih mudah dikatakan daripada dilakukan, kerana mengambil DNA dianggap sebagai penyitaan, dengan semua Perlindungan Keempat Keamanan yang pergi dengannya. Sekiranya subjek enggan memberikan contoh, waran geledah akan diperlukan.

Detectives Put Pieces Together in Investigation Scene Crime

Menganalisis bukti adalah satu perkara. Memohon dengan betul adalah sesuatu yang lain sepenuhnya. Bertentangan dengan kepercayaan popular dan apa yang digambarkan di televisyen, jarang sekali "pistol merokok" yang membuktikan rasa bersalah. Sebaliknya, kes dibina dan disabitkan dimenangi berdasarkan beberapa keping bukti dan keterangan yang bersatu untuk menunjukkan rasa bersalah di luar keraguan munasabah.

Untuk melakukan ini, detektif mesti mengambil penemuan juruteknik forensik dan melihatnya sebagai satu bahagian teka-teki yang lebih besar. Satu-satunya perkara DNA atau cap jari boleh benar-benar memberitahu penyiasat ialah, pada satu ketika, suspek berada di tempat kejadian. Ini tidak bermakna dia melakukan jenayah itu, atau bahawa dia juga perlu hadir pada masa jenayah itu dilakukan.

Siasatan Jenayah Mengambil kerja berpasukan

Menyelesaikan jenayah, terutamanya yang kompleks, mengambil sejumlah besar kerja berpasukan dan kesabaran. Siasatan yang betul dan teliti akan sering mengambil masa beberapa bulan atau lebih sebelum suspek dikenal pasti dan ditahan, dan bertahun-tahun sebelum mereka dibicarakan dan disabitkan kesalahan.

Walaupun ini mungkin kelihatan jauh lebih membosankan daripada apa yang telah digambarkan dalam budaya popular, perlu untuk memastikan keadilan dibagikan dengan betul dan adil.

Sekiranya Siasatan Jenayah Tindak Balas Tidak Keras, Ia Tidak Akan Menyenangkan

Ini tidak semestinya mengurangkan minat dalam kerjaya sains forensik atau kerjaya kriminologi lain, walaupun. Malah, satu hujah dapat dibuat bahawa jika siasatan semudah mereka muncul di televisyen, mereka akan menjadi jauh lebih menarik dan merangsang secara intelektual daripada yang sebenarnya.